[Votre avis] Un bloque par ci, un bloc par là

Sauf erreur sur les dernieres extensions toutes les cartes (ou presques) possédent un bloque . . .
+0 en bas par exemple
Du coup les jeux vont soit ramer . . . je t'attaque . . . Ah tu bloque . . .
soit tous posseder des throws . . . car c'est quand même le moyens le plus simple pour placer des dégats . . .

Bonne chose ou pas les bloques partout ?
Le throw sera t il l'avenir dans ce jeu
Strike head par exemple sera surement LA carte passe partout, bloque bien, throws, reversal, bon CC, pour seulement 4 de dif
Multiple Headbutts bloque milieu à +3, powerfull 1 (trop dur vu la vitesse à laquel on peux faire des momentum c'est trop dur)
Knee Toss (special force training . . . trop trop dur)
Jaw Smash (un peu de défausse en prime)


Peut être que dans votre format ça se sentira pas au niveau des throws
Mais ça va rester le moyen pour faire des dégats facilement (et pourquoi s'en priver)

J'aimerai avoir votre avis la dessus, pour savoir si c'est moi qui délire ou si d'autre pense comme moi.

bonne journée

moi j'm'embettais et y a personne pour me faire la conversation ?

aller quoi soyez généreux avec ceux qui s'embette.

non

ça à la mérite d'être franc

Je ne pense pas que cela pollue forcément le jeu.
Les jeux SNK disposent d'un grand nombre de block mais il faut, du coup, garder en main une bonne partie de ceux ci pour résister à la contre attaque et donc... Ne pas beaucoup attaquer pendant son tour.

Les jeux SC disposaient de beaucoup de bloc à coté des jeux SF. Maintenant, SF peut se targuer de disposer de nombreux bloc, enfin, dans le Battle Pack ouais.

Je ne crois pas que cela joue en défaveur du jeu, je pense que cela apporte un certain équilibre. Mais il fait vrai que beaucoup trop de throw sont gros, forçant les joueurs à ne compter que cela dans leur deck pour optimiser leurs dégats. C'est dommage.